Lo escuchaste en No Te Duermas
Juan Romero,concejal del Frente de Izquierda (Fit U) del partido de La Matanza, continuó hablando sobre la toma de terrenos en Ciudad Evita,la problemática habitacional de La Matanza y dio detalles sobre la promulgación de la ordenanza contra los agros tóxicos.
Por Belén Galeano
“Hay familias que están viviendo hacinadas”
En primera instancia sobre la toma de terrenos en Ciudad Evita, Romeroseñaló que “nadie de los que va a una toma quiere estar en una toma” y denunció que los “verdaderos ladrones” son los que están en los countrys y especulan con las inmobiliarias.
Sobre el barrio 1 de noviembre, que está detrás de ruta 21 y Cristianía, detalló que hay unos terrenos que tienen décadas de abandono y que“hay familias que están viviendo asinadas, al borde de quedar en la calle”, que los necesitan por lo cual presentaron un proyecto para que puedan habitarlos.
Si bien reconoció que parte del terreno es un bañado detalló que no pretendían ocuparlos en su totalidad sino que “para hacer el barrio se habían establecido una cantidad de criterios” y mencionó: “No ha habido por parte de las autoridades municipales, a lo largo de las décadas, un criterio de defender los humedales de ningún tipo,acá se tapó todo”.
“Si se hacen proyectos de especulación inmobiliaria vale todo, como el proyecto que se quiere hacer en la zona de la reserva de Laferrere, ahora si hay un proceso de recuperación de tierras defendemos los humedales. Yo creo que hay que resolver los humedales pero creo que hay que darle solución a las familias”, desarrolló.
La ordenanza contra los agros tóxicos
Cuando se le consultó si se promulgó la ordenanza relacionada a los agro tóxicos que presentaron,el concejal afirmó que si pero con el detalle de que lo hicieron porque invitó a la Asamblea Ambiental del barrio Nicol. De esta manera expresó: “Lo que esperamos ahora es que se forme la comisión y que empiece a haber un control del Estado de la situación”.
“La propia ordenanza establece la creación de una comisión del municipio”, precisó y añadió que “tiene que integrar a vecinos del barrio, y a entidades que estén en el lugar, tiene que haber inspectores, tiene que haber un control, tiene que empezar un andamiaje de cómo se lleva adelante”.A su vez en cuanto a la cuestión ambiental lamentó: “Si no la ponemos en agenda no aparece”.
“La ciudad tiene desde hace décadas terrenos que están dentro del distrito”
Cuando se le preguntócuál es el tema que se discutió en relación a la deuda municipal de la Ciudad de Buenos Aires, Romero indicó: “La ciudad tiene desde hace décadas terrenos que están dentro del distrito y en la época de la dictadura reubicó población”.
“Eso generó un pasivo de distintos órdenes, deudas de pago de tasas y pasivos ambientales, una cantidad de cosas. Hay un reclamo que se hizo ahora a nivel administrativo del municipio contra CABA. La cifra que está manejando son siderales, solamente en tasas, ciento diez mil millones de pesos, es un presupuesto entero de un año de La Matanza mas todo lo ambiental y todo lo pasivo dicen que puede llegar a quinientos mil millones de pesos”, continuó.
Ante ese reclamo que en gran medida afecta a la localidad de Ciudad Evita contó que ellos se abstuvieron porque “el problema habitacional excede a ese aspecto” y aclaró: “Reclamar la deuda es justo, pero los fondos tiene que estar muy claramente definidos hacia donde se van a destinar”.
“No queremos quedar políticamente comprometidos con Espinoza o con los de Juntos que de un lado y del otro de la General Paz la verdad es que no han resuelto este problema”, exclamó el concejal.
Finalmente precisó: “Votaron con el voto afirmativo solamente del oficialismo, nosotros nos abstuvimos por cómo se había conformado la ordenanza y Juntos por el Cambio se abstuvo también”.
Te pueden interesar:
https://www.instagram.com/diarioncomatanza
https://facebook.com/diarionco
https://youtube.com/@diarionco2150
