N° de Edición 6893
Nacionales

Análisis y una visión general después de las recientes elecciones  en Argentina

Análisis y una visión general después de las recientes elecciones  en Argentina.

El reconocido analista internacional Atilio Boron aseguró que el triunfo de Alberto Fernández es un dato importante para entender hacia dónde puede desembocar Latinoamérica, pero advierte que “se va a resolver de acuerdo a cómo se desenvuelva la conflictividad social

Las recientes elecciones en Argentina marcaron el fin de un modelo y el inicio, de un nuevo rumbo político y económico para nuestro país, pero además permiten lecturas de orden continental en un contexto de convulsión general encabezado por las protestas en Chile contra los aumentos y el modelo neoliberal.

Esto acompañado por las movilizaciones en Ecuador y las situación en Bolivia en donde el candidato perdedor Carlos Meza provoca clima de inestabilidad a partir de cuestionar el resultado de los comicios que le dio la victoria a Evo Morales.

“Estados Unidos ha sido el gran inspirador y apoyo fundamental para estos modelos y ahora todo eso está en crisis”, señaló el sociólogo.

“¿Que representa para la región el resultado electoral en Argentina?”

“Es muy importante, en una tendencia más general que se manifiesta en países como Chile, donde después de largos años de hegemonía neoliberal una  población pone en jaque al gobierno que fue señalado como el modelo, el mejor alumno del FMI y del Banco Mundial, y un pésimo gobierno para el pueblo chileno.

Lo que pasó en nuestro país  se alinea con lo que pasó en Chile y en Ecuador también, con la ratificación del gobierno de Evo Morales en Bolivia que ganó con el 10.57%, y lo que sucede en Haití con una fuerte protesta contra el modelo neoliberal, hay un clima de fin de época para el neoliberalismo en Latinoamérica, y en esa tendencia se inscribe la elección en Argentina”.

“¿La situación es distinta a la de la década pasada con la región gobernada por mayoría de presidentes de espacios populares?”

“Hay un neoliberalismo que todavía predomina, pero que ya está dañado. El caso chileno representa un gran debate y con la imposibilidad del gobierno de Piñera de responder.

En Ecuador se firmó una tregua, que no va a durar porque Lenin Moreno no dio marcha atrás con el paquetazo, y en Colombia Uribe perdió la alcaldía de Medellín y la de Bogotá.

Hay un cambio de época muy importante que se va a resolver de acuerdo a cómo se desenvuelva la conflictividad social en cada uno de los países”.

“¿Y cómo incide en esta situación en la relación con Estados Unidos?”

“Va a ser complicada, porque Estados Unidos ha sido el gran inspirador y apoyo fundamental para estos modelos y ahora todo eso está en crisis. Habrá que ver cómo reacciona el Gobierno de Donald Trump.

Pero sin ninguna duda  va a originar una respuesta muy dura,  seguramente por intermedio del FMI. Perú también está en una situación  crítica, los últimos cinco  presidentes antes de Vizcarra están presos, suicidados o fugitivos.

Una situación que habla de un colapso del sistema no solo como fórmula económica sino como política y principio moral. La salida en Argentina dependerá de que política asuma Alberto Fernández en relación a la deuda.

También se verá en la claridad de los liderazgos, no es lo mismo tener un líder sofisticado que pueda ver los matices de una situación y a partir de ahí elegir un curso”.

“¿Cómo puede repercutir la realidad regional en la disputa entre Estados Unidos, Rusia y China?”

“A Rusia, y tal vez en menor medida a China, la debacle del modelo neoliberal les viene  bien, porque debilita la capacidad de gravitación de Estados Unidos en una región en la que ellos también tienen intereses comerciales, diplomáticos y políticos.

O sea que el hecho de que Vladimir Putin haya recibido a la Primera Dama de Nicaragua es un mensaje muy claro de apoyo al gobierno nicaragüense que ha sido tan agredido por el gobierno de Estados Unidos.  Este cambio a Rusia lo favorece y a China también”.

“¿Qué se espera del gobierno de Alberto Fernández en relaciones internacionales?”

“Hoy la política exterior Argentina es la de Estados Unidos y eso es un gravísimo error. Tiene que tener una política exterior que corresponda con los intereses nacionales.

No digo estar en contra de lo que hace Estados Unidos, pero no podemos asumir que los enemigos de Washington son nuestros enemigos y sus prioridades son nuestras prioridades.

Estamos entrando en una fase en la que es importante estar muy conscientes de que del modelo neoliberal, que era señalado como el modelo a seguir, ya nunca más se va a poder decir eso.

Pero además es un ejemplo enormemente importante de purificación del proceso político que permite pensar en función de nuestros propios intereses, porque ese modelo que se ejecutó en Chile a la larga lo que hizo fue empobrecer a la población y convertir al país más igualitario de América Latina en el octavo más desigual del mundo junto con Ruanda.

Fuente: Canal Abierto.

 

Deja tu comentario:

Tags
Mostrar más

Articulos relacionados

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

[fbcomments]
Close