N° de Edición 7478
La Matanza

Verónica Magario representó a los intendentes en el Congreso

TESTESTE
Verónica Magario
Verónica Magario
Magario

Verónica Magario representó a los intendentes en el Congreso y pidió que las tarifas vuelvan al valor que tenían en noviembre de 2017.

La intendenta de La Matanza Verónica Magario y presidenta de la Federación Argentina de Municipios (FAM),  denunció el jueves ante la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados de la Nación que “el Gobierno está ejecutando medidas que buscan mermar la autonomía de los municipios”.

Según detalló la titular de la FAM, “en las reuniones con los intendentes ha surgido que el llamado Pacto Fiscal, no es otra cosa que un ajuste económico diseñado para que lo paguen los municipios”. Además, Magario aseguró que esta medida “avasalla la gestión de los intendentes” y reveló que “los jefes comunales cuando vamos a ver a los ministros de la provincia de Buenos Aires, los funcionarios nos dicen por lo bajo que aquel que no haya firmado el pacto fiscal no recibirá obras en sus distritos”. Y aseguró que “en eso está la mano de la gobernadora Vidal”. Según explicó Magario, “los intendentes vemos que quieren minimizar nuestro poder para tomar decisiones”.

De acuerdo con lo expuesto por la intendenta de La Matanza, “es claro que el otro instrumento que están usando para avasallar a los municipios es la supuesta quita de impuestos para bajar el monto final de las boletas de las tarifas, tratando de hacer ver así que son los municipios los que deben hacer el esfuerzo por bajar las tarifas. Nosotros sentimos que quieren que seamos delegados en nuestros municipios y no intendentes elegidos por nuestro pueblo”.

Verónica Magario explicó con datos económicos surgidos del análisis de los costos de la electricidad, que “son las transportadoras de la energía las que han aumentado el costo de la electricidad en forma exponencial. Estas empresas han aumentado 2500% el cargo fijo desde el final de 2015 hasta hoy. ¿Qué es el cargo fijo? No es otra cosa que lo que ganan las distribuidoras, se trata de los beneficios de EDENOR, EDESUR y EDELAP en el caso de la provincia de Buenos Aires”. La presidenta de la FAM remarcó que “a los intendentes nunca nos explicaron la razón de este descomunal aumento para el beneficio de las distribuidoras. Jamás, en ninguna audiencia pública, nos explicaron a qué obedecía esta suba”.

Verónica Magario
Verónica Magario
Magario

Tal como lo expresó la intendenta matancera, “el golpe mortal de los tarifazos lo han recibido las Pymes, porque ahora tienen que definir entre pagar las boletas o pagar los sueldos de los empleados. Desde diciembre del año pasado en La Matanza hemos sufrido el cierre de una pequeña o mediana empresa cada 15 días. Y son estas empresas, en casi todos los casos familiares, las responsables por el 90% de los empleos en nuestro municipio”.

En el caso del golpe que las tarifas representan para las familias, Magario detalló que “en este momento el costo de las boletas está llegando al 50% de los ingresos de las familias de la clase media y de las familias de los trabajadores en La Matanza”. Debido a esto, la intendenta reclamó que “las tarifas se retrotraigan al valor que tenían en noviembre de 2017”. Para lograr esto Magario propuso que se recorten 2 puntos porcentuales a la tasa de interés de las Lebac`s y de esa manera ahorrar en el pago de intereses para que el Estado cubra el costo del subsidio.

“Esta política de tarifas es imposible para las fábricas y para los usuarios. Es imposible para una familia pagar tarifas que les llevan la mitad de los ingresos. La propuesta debe ser que los aumentos sean absorbidos por el Estado y para ellos hay múltiples opciones”, finalizó Magario.

Articulos relacionados

Un comentario

  1. MAGARIO LEE QUE EN EL TEXTO ADJUNTO DICE BIEN CLARITO ; » ALEJANDRO COLLIA » .
    ES TU SECRETARIO DE SALUD SI NO ME EQUIVOCO .

    Piden embargar a Scioli e impedirle la salida del país
    En el marco de esta investigación, el fiscal Garganta indagó también al ex ministro de Salud de la provincia Alejandro Collia.

    Publicado el 5 mayo, 2018
    Por Redacción La Verdad

    El fiscal penal de La Plata Alvaro Garganta pidió hoy que se le prohíba salir del país al ex gobernador Daniel Scioli y se lo inhiba por 189 millones de pesos, en la causa que investiga irregularidades en la contratación de obras públicas.

    Una fuente judicial explicó que el pedido fue formulado a la jueza de Garantías de La Plata, Marcela Garmendia, quien ahora deberá definir si acepta o rechaza la solicitud de la fiscalía.
    El vocero detalló que el pedido de Garganta, quien investiga presuntos hechos de corrupción en la construcción de nueve Unidades de Pronta Atención (UPA) durante su gestión, “ingresó al juzgado a última hora de hoy, por lo que Garmendia lo resolverá la semana próxima”.
    El pedido de prohibición de salida del país y de la inhibición por 189 millones de pesos incluye también al ex ministro de Salud Alejandro Collia y al empresario Ricardo Estanislao Miller, de quien Garganta sospecha que se vio favorecido por la construcción de las UPAs.
    “La magnitud de la presente investigación y la disponibilidad económica de los imputados, recomiendan que a los mismos se les prohíba salir del país sin previa autorización del juzgado a su cargo”, sostuvo Garganta en el escrito al que tuvo acceso Télam.
    Para el fiscal, la prohibición de salida del país y la inhibición de bienes “resultan indispensables para garantizar la incolumidad de sus patrimonios, en perspectiva de una eventual condena resarcitoria y/o de decomiso y en otro orden para garantizar su presencia personal en el juicio”.
    El ex gobernador bonaerense y actual diputado nacional Daniel Scioli declaró ayer no haber recibido “nunca dádivas de ninguna persona”, al defenderse por medio de un escrito que presentó en su indagatoria ante el fiscal Garganta.
    “Nunca he recibido dádivas de ninguna persona”, aseveró el ex mandatario provincial en el escrito que entregó y con el que se defendió de los cargos formulados en su contra en este expediente.
    En este sentido, subrayó que “todas las contrataciones” realizadas durante su gestión fueron realizadas “en el marco de la normativa vigente, con el aval y la conformidad de todos los organismos de la Constitución y la posterior aprobación por parte del Tribunal de Cuentas, quienes confirmaron su regularidad”.
    El contenido de la declaración de Scioli -que se limitó al escrito, dado que no expuso en forma oral ni respondió preguntas- consignó también que el mandatario provincial negó que se haya “alterado” el procedimiento administrativo del Ministerio de Salud para la provisión de las UPAs en procura de “beneficiar a un proveedor determinado”.
    Scioli está acusado de los delitos de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública en concurso con tráfico de influencias e incumplimiento de los deberes del funcionario público.
    Garganta investiga si en la gestión de Scioli se benefició con contratos de obra pública a la constructora Miller Building International SA, la empresa que construyó las UPA con fondos públicos provinciales.
    Además, en el marco de esta causa, se investiga si, al mismo tiempo, la constructora tenía negocios privados con el ex gobernador, ya que le alquilaba un predio en Villa La Ñata, Tigre, para montar un emprendimiento hotelero.

    FUENTE : LA VERDAD DE JUNIN .

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Botón volver arriba
A %d blogueros les gusta esto: